Evaluación nacional a 31 capitales

CAPITALES DEL PAÍS REPRUEBAN EVALUACIÓN DE TRANSPARENCIA PROACTIVA

Miércoles 18 de abril 2018

El Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) evaluó las 31 capitales del país en materia de transparencia proactiva, con la herramienta CIMTRA Municipal, donde se obtuvieron resultados nada alentadores para la ciudadanía y la consolidación de un modelo de gobierno abierto. El ejercicio se realizó vía web (páginas electrónicas) en el período febrero a abril de 2018. Para poder clasificar los resultados se establecieron rangos porcentuales.

 

 

 

 

ANÁLISIS DE RESULTADOS

2 de las 31 capitales evaluadas se clasificaron en un rango ALTO (81% – 100%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 de las 31 capitales evaluadas se clasificaron en un rango MEDIO (41% -60%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13 de las 31 capitales evaluadas se clasificaron en un rango BAJO (21% – 40%)

 

 

 

 

 

 

10 de las 31 capitales evaluadas se clasificaron en un rango MUY BAJO (0 – 20%)

RANKING CAPITALES – CIMTRA-Municipal V2015
La herramienta CIMTRA-Municipal V2015 comenzó a aplicarse a partir de enero 2016. En enero 2018 fue actualizada.
Evaluaciones previas visite www.cimtra.org.mx
MunicipioEstadoCalif. (%)FechaVueltaLugar
GuadalajaraJalisco100,0%feb-1841
MéridaYucatán93,3%feb-1832
TolucaEdo.Méx.54,8%feb-1823
ChihuahuaChihuahua52,5%feb-1844
VillahermosaTabasco50,1%feb-1815
MoreliaMichoacán48,4%feb-1826
PueblaPuebla46,5%feb-1827
QuerétaroQuerétaro43,3%feb-1818
Tuxtla GutiérrezChiapas.33,7%feb-1819
DurangoDurango.31,4%feb-18110
MonterreyNuevo León31,3%feb-18111
ZacatecasZacatecas30,0%mar-18112
TepicNayarit29,3%feb-18113
GuanajuatoGuanajuato27,8%feb-18114
AguascalientesAguascalientes27,7%mar-18215
PachucaHidalgo26,5%feb-18116
ChetumalQuintana Roo25,2%feb-18117
VictoriaTamaulipas25,1%feb-18118
MexicaliBaja California22,2%feb-18119
CuliacánSinaloa21,7%feb-18120
OaxacaOaxaca21,5%feb-18121
ColimaColima19,5%feb-18122
HermosilloSonora18,8%feb-18123
San Luis PotosíSan Luis Potosí17,5%abr-18124
La PazB.C.S17,4%feb-18125
CuernavacaMorelos14,5%feb-18126
ChilpancingoGuerrero13,9%feb-18327
XalapaVeracruz13,5%feb-18128
SaltilloCoahuila12,7%feb-18129
CampecheCampeche8,8%feb-18130
TlaxcalaTlaxcala7,7%feb-18231
PROMEDIO 31,8%
Fuente: CIMTRA  Escala: 0 a 100.

 

El promedio general de las 31 capitales evaluadas es de 31.8 puntos sobre 100. Es decir, resulta muy bajo el nivel de transparencia proactiva de las capitales del país.

Entre la mayor calificación, Guadalajara 100 puntos, y la peor, Tlaxcala 7.7 puntos, hay una diferencia de 92.3 puntos.

Por lo tanto, existe una disparidad de las calificaciones obtenidas en las capitales, es preocupante el bajo nivel de transparencia gubernamental ante los retos del nuevo marco regulatorio, considerando que ese marco regulatorio es compatible en un 45%  con la herramienta CIMTRA municipal; en otras palabras, si los municipios cumplieran la Ley general de Transparencia, obtuvieran al menos 45% de calificación.

La evaluación por capitales, presenta los siguientes resultados por bloque, en promedio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Derivado de este análisis, podemos concluir que en la evaluación de capitales, el único bloque que aprueba es el de atención ciudadana y que los otros 8 bloques presentan calificación reprobatoria. Además se puede observar que los bloques más opacos son: obras, urbanidad y consejos, lo que se traduce en un perfecto caldo de cultivo para la corrupción, porque como definen los expertos, corrupción es igual a abuso de autoridad más impunidad menos participación ciudadana.

Esta evaluación de las 31 capitales se incluye en el ranking histórico nacional de CIMTRA, que hasta abril de 2018  consta de 128 municipios de 31 estados de la república, la mayoría de los municipios del país, evaluados por CIMTRA, se sitúan en rangos bajo y muy bajo, destacando únicamente en rangos altos de transparencia municipios de Jalisco y Yucatán.

De esos 128 municipios:

11 municipios se clasificaron en un rango alto con porcentajes que van del 81% al 100%.

4 municipios se clasificaron en un rango medio alto con porcentajes del 61% al 80%.

12 municipios se clasificaron en un rango medio con porcentajes del 41% al 60%,

27 municipios se clasificaron en un rango bajo con porcentajes del 21% al 40%

74 municipios se clasificaron en un rango muy bajo con porcentajes del 0 al 20%

El promedio general dentro de este ranking general es de 25.2 puntos

RANKING GENERAL – CIMTRA-Municipal
abril 2018
MunicipioEstadoCalif. (%)FechaVueltaLugar
GuadalajaraJal.100feb-184a1
ZapopanJal.97,9oct-173a2
Tlajomulco de ZuñigaJal.97,9oct-173a2
San Pedro TlaquepaqueJal.97,9oct-173a2
Jilotlán de DoloresJal.93,8sep-171a3
ZapotlanejoJal.93,5oct-173a4
MéridaYuc.93,3feb-183a5
Zapotlán el GrandeJal.93,2nov-173a6
Autlán de NavarroJal.91,3nov-173a7
Ixtlahuacán de los M.Jal.89,8sep-173a8
TuxpanJal.82,2nov-172a9
Puerto VallartaJal.80,4sep-173a10
TonaláJal.77,3sep-173a11
OcotlánJal.72,5nov-173a12
Tamazula de GiordanoJal.67,7sep-173a13
TolucaE. Mx.54,8feb-182a14
ConkalYuc.53,9dic-172a15
JuárezChih.53,6jun-171a16
ChihuahuaChih.52,5feb-18417
VillahermosaTab.50,1feb-181a18
Cabo CorrientesJal.49,6sep-173a19
MoreliaMich.48,4feb-182a20
SaucilloChih.47,1jun-161a21
PueblaPue.46,5feb-182a22
QuerétaroQro.43,3feb-181a23
UmanYuc.41,9dic-172a24
ProgresoYuc.41dic-172a25
TepatitlánJal.37,6sep-173a26
Tuxtla GutiérrezChis.33,7feb-181a27
PabellónAgs.32,5nov-161a28
AcapulcoGro.31,5nov-173a29
DurangoDgo.31,4feb-181a30
MonterreyN.L.31,3feb-181a31
NezahualcóyotlE. Mx.31ene-171a32
San Francisco de los RomoAgs.30,2nov-161a33
ZacatecasZac.30mar-181a34
Jesús MaríaAgs.29,8nov-161a35
TepicNay.29,3feb-181a36
GuanajuatoGto.27,8feb-181a37
AguascalientesAgs.27,7mar-182a38
JaconaMich.27,3feb-182a39
PachucaHgo.26,5feb-181a40
TangancícuaroMich.26,4feb-182a41
ChetumalQ. Roo25,2feb-181a42
VictoriaTamps.25,1feb-181a43
KanasínYuc.24,2ago-161a44
San Juan de los LagosJal.23,4sep-173a45
NaucalpanE. Mx.23,4ene-171a46
CalvilloAgs.22,6nov-161a47
El GrulloJal.22,8sep-173a48
MexicaliB.C.22,2feb-181a49
ArandasJal.22sep-173a50
CuliacánSin.21,7feb-181a51
OaxacaOax.21,5feb-181a52
ColotlánJal.20,6sep-173a53
ChalcoE. Mx.20,6ene-171a54
ColimaCol.19,5feb.181a55
Lagos de MorenoJal.19,4oct-173a56
TexcocoE. Mx.18,9ene-171a57
HermosilloSon.18,8feb-181a58
Rincón de los RomoAgs.18,6nov-161a59
El SaltoJal.18sep-173a60
MascotaJal.17,9oct-173a61
San Luis PotosíSLP17,5abr-181a62
AmecaJal.17,5oct-173a63
Bahía de BanderasNay.17,5sep-172a64
La PazB.C.S17,4feb-181a65
UcúYuc.16,4agp-161a66
AtlixcoPue.15,4may-161a67
CuernavacaMor.14,5feb-181a68
ZamoraMich.14,1feb-182a69
ChilpancingoGro.13,9feb-183a70
EcatepecE. Mx.13,9ene-171a71
TapalpaJal.13,6sep-172a72
TepeacaPue.13,6jun-161a73
XalapaVer.13,5feb-181a74
ChapalaJal.12,9oct-173a75
SaltilloCoah.12,7feb-181a76
San Martin TexmelucanPue.12,1abr-161a77
MazamitlaJal.11,8oct-173a78
MarqueliaGro.11,7nov-173a79
San Andrés CholulaPue.11may-161a80
San Pedro CholulaPue.10,8may-161a81
CuautlancingoPue.10,1may-161a82
ZacatlánPue.10jun-161a83
XochistlahuacaGro.9,8nov-173a84
ApizacoTlax.9may-161a85
CampecheCamp.8,8feb-181a86
OmetepecGro.8,6dic-162a87
Chilapa de ÁlvarezGro.8,4abr-161a88
TlaxcalaTlax.7,7feb-182a89
Zihuatanejo de A.Gro.7,5dic-162a90
TomatlánJal.7,3sep-173a91
DegolladoJal.6,8sep-172a92
QuechultenangoGro.6,7dic-162a93
Coyuca de BenitezGro.6,5sep-173a94
IgualaGro.6,5ago-173a95
Técpan de GaleanaGro.5,9mar-161a96
HuamantlaTlax.5,8jun-161a97
ArceliaGro.5,7sep-171a98
Eduardo NeriGro.5,2ago-173a99
Tixtla de GuerreroGro.5,2ago-173a100
San GabrielJal.5,2sep-172a101
AmozocPue.4,8jun-161a102
AtoyacGro.4,4sep-173a103
ChiautempanTlax.4,1jun-161a104
JuchitánGro.3,8dic-162a105
TaxcoGro.3,7ago-173a106
TlacoachistlahuacaGro.3,7nov-173a107
San MarcosGro.3,5dic-162a108
Juan R. EscuderoGro.3ago-171a109
MochitlánGro.2,8dic-162a110
CuajinicuilapaGro.2,5dic-161a111
Tierra ColoradaGro.2,2dic-161a112
ApetatitlánTlax.2,2jun-161a113
IgualapaGro.2,1dic-162a114
TlapehualaGro.1,8sep-171a115
Florencio VillarrealGro.1,5dic-162a116
Mártir de CuilapanGro.0,7ago-173a117
CopalaGro.0nov-173a118
Benito Juárez (S. Jerónimo)Gro.0dic-162a119
DeliciasChih.0ene-173a120
AsientosAgs.0nov-161a121
CosíoAgs.0nov-161a122
El LlanoAgs.0nov-161a123
San José de GraciaAgs.0nov-161a124
TepezalaAgs.0nov-161a125
San Luis AcatlánGro.0mar-161a126
PROMEDIO 25,2
Fuente: CIMTRA Escala: 0 a 100. Calificaciones abril 2018.

Aquí puedes consultar la evaluación a capitales

Concentrado calificaciones Capitales Estatales CIMTRA-Municipal 2018

Y el video de la rueda de prensa.

Lo más reciente

Sobre el autor

¡Comparte!

Similares

Entradas relacionadas